为什么相机还在使用可拆卸电池，手机电池早已是不可拆卸设计？

首先明确手机和相机是两种不同类型的数码产品，哪怕他们都有拍摄的功能，但是在整体使用上还是有很大不同的。

手机作为我们日常通信的主力设备，现在已经逐渐发展为衣食住行的集大成者，离开了手机似乎都没办法正常生活。

而相机则是单一功能，毕竟在相机诞生之初，它只有拍照功能，这几年随着视频的兴起，视频功能逐渐成为了相机一个重要的功能，但总的来说，相机的主要功能还是记录，只是随着技术的发展，可以让用户更好的记录。

在之前的回答中我也大致说明了手机采用不可拆卸电池的原因，大致可以归纳为

• 让手机变得更加轻薄，握持感更佳。

• 确保手机拥有防水功能、同时可以放入更好更大的散热材料，提升散热功能。

• 为了用户不那么轻易的更换第三方没有保障的电池，保证用户安全。

• 厂商可以通过更换电池获得利益。

而相机之所以选择可更换电池也是出于使用功能。

作为一名摄影师我经常需要拍摄一整天，而外出拍摄必须保持相机持续工作，如果像手机那样采用不可拆卸电池的设计就难免要拍一会充一会，很影响效率。所以除了需要长时间固定机位拍摄可以采用边拍边充或者假电池，其他情况可更换电池才更符合相机的使用场景。

我目前在用的尼康Z6，作为尼康第一代味道相机，它的续航能力并不算优秀，但也可以满足我大概500张的照片拍摄，而当电量显示告急，基本上就是要进行更换电池，取出旧电池换进新电池相机立刻可以满电工作，这对于外出移动拍摄确实省时省力。

另外长时间的充电本身就会带来电池发热，而相机在拍摄过程中也有存在发热现象，这可能会增加相机过热风险，从而影响拍摄。

最后相机采用可拆卸电池配合多孔充电器可以同时给几块电池补电，让下次出门也可以续航无忧。

所以无论是哪种产品，它设计的初衷大概率都是基于实际使用情况来规划的。对于手机来说，不可拆卸电池让手机变得更轻薄的同时，让手机的防水、散热功能得到增强，而相机使用可拆卸电池则可以让相机快速更换电池，时刻保持工作状态，不用因为充电而耽误工作。